当前位置: 首页>>偷拍 自拍 国产 照片 >>更新:农业研究人员对基因转基因食品的反对文件的要求嘎嘎作响

更新:农业研究人员对基因转基因食品的反对文件的要求嘎嘎作响

添加时间:    


转基因食品激烈的公共关系战争有一个新的前沿。一个反对通用汽车产品的非营利组织上个月晚些时候提出了一系列信息自由的要求,至少有四所美国大学要求管理人员交出十几位学术研究人员与少数农业公司,贸易集团和公关公司之间的任何往来信件。 。科学家 - 其中许多人已公开支持农业生物技术 - 正在讨论如何做出最佳反应,至少有一所大学已经拒绝了这一要求。

加州大学戴维斯分校遗传学家Alison Van Eenennaam说:“这看起来像是一次捕鱼活动,它是六名UC研究人员之一,他们是这些请求的目标。 “我非常担心[通信]会被用来玷污科学家的声誉。”在另一个有争议的领域,气候科学中,研究人员已经面临气候变化怀疑论者提出的大量文件要求,这一策略很常见。

加州奥克兰美国知情权组织(USRTK)称,该组织没有仇恨。它只针对那些在GMO Answers上发表文章的研究人员,这是一个由食品和生物技术公司支持的网站,并且在那些需要公共机构根据要求共享许多内部文件的法律州工作,执行董事Gary Ruskin说。他说,USRTK有兴趣记录大学和企业之间的联系,并且“尤其希望了解这些教师如何被用于化学农业行业的PR机器。”

(在本文发表后,科学知情人士了解到,一些接受USRTK信息自由请求的科学家没有参与GMO答案,在一封电子邮件中,Ruskin写道他在这一点上是不正确的,并为错误道歉,他说他要求提供文件来自与GMO答案无关的科学家,因为他们公开发表的有关加利福尼亚州2012年转基因食品标签命题的公开声明被打败。)

拉斯金对转基因食品辩论并不陌生。他帮助管理了2012年未能成功通过加利福尼亚投票倡议,要求对含有转基因成分的食品进行标签。去年年底,他帮助创建了USRTK,该工作“揭露食品行业不希望我们知道的事情。 ......我们坚信有权知道我们的食物中有什么,以及它如何影响我们的健康。“该集团的三名董事会成员包括波士顿学院知名经济学家朱丽叶舒尔。 USRTK的网站称其唯一的主要捐助者(超过5000美元)是有机消费者协会,这是一家位于明尼苏达州芬兰的非营利组织,该组织捐赠了47,500美元。

在这些请求中,Ruskin寻求2012年之后科学家与14家公司和团体之间交换的任何信件和电子邮件。这份名单包括孟山都公司,先正达公司,杜邦公司,陶氏公司,主要的生物技术和食品杂货贸易集团以及包括FleishmanHillard和Ogilvy&马瑟。 “披露的记录......将用于准备向公众发布的文章”,其中一项请求是由科学获得的。

许多研究人员正在等待大学律师就如何应对提供建议。凯文福尔塔,盖恩斯维尔佛罗里达大学的生物学家和生物技术研究员,希望遵守。但他预见到麻烦。 “不幸的是,当你浏览我的7万封电子邮件时,[USRTK]将找到机会提出一个判决并将其用于对付我,”他预测道。 “他们会表明我有200家来自大型公司的电子邮件。虽然它是以前的学生......或对某人的孩子闲聊,但这无关紧要。他们会报告,'凯文·福尔塔与孟山都和先正达有200封电子邮件,'作为涂抹我的方式。'

USRTK要求食品过敏研究员理查德古德曼,前孟山都公司雇员,曾在内布拉斯加大学林肯分校自2004年以来,与他的旧公司的任何通信都与法国卡昂大学的生物学家Gilles-EricSéralini领导的有争议的研究有关。该研究报告称,转基因食品导致大鼠健康问题,于2012年在食品和化学毒理学上发表,但在2013年被撤回,同年Goodman 成为该杂志的副主编。

2012年从伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校退休的毒理学家Bruce Chassy明白为什么他是目标。 “我怀疑披露会让我看起来很糟糕,”他说,他注意到他经常与生产转基因产品的公司进行互动,并敦促他们做更多的事情来回应技术评论家。但该校的律师在2月4日拒绝了USRTK的请求,并指出Chassy不再在大学工作。

USRTK表示其要求旨在促进有争议的研究领域的透明度。但是一些研究人员担心他们也会对学术自由产生影响。 “你的第一个倾向......就是停止谈论这个问题,”Van Eenennaam说。 “但这就是他们想要的。我不想被吓倒。“

*更新日期:2月13日,下午3:10:本文已更新,以澄清接受信息自由请求的许多研究人员与GMO Answers网站。

随机推荐

网站导航 福利地图